本文目录：

本文标题：威廉·配第与《政治算术》

第一部分 威廉·配第生平

第二部分 简述威廉·配第主要成就

第三部分 关于《政治算术》

3.1、《政治算术》目录

3.2、《政治算术》成书背景及写作目的

第四部分 配第对各个领域的主要贡献

4.1、在统计学领域

4.2、在人口学领域

4.3、在经济学领域

第四部分 配第对各个领域的主要贡献

4.1、在统计学领域

(一)配第运用各种数据来比较英、荷、法三个国家的国力。

主张用“数字、计量和尺度（terms of number, weight or measure）”来说话，首先提出了用数量来科学地研究社会经济现象。

根据实际数字进行比较，及运用推算方法，推算出另一种数字。例如：他依据一定年数乘年租额推论出地价，从房租推论出房屋价值，由工资推算出人口价值，又依据人口数目和盈余收益推论出国家的财富。最后，他又在数量的对比中，推论出各种不同物品之间的共同性，从而发现财富的真实基础。

(二)把计量和比较的方法用来研究社会经济现象及其规律，尤其擅长于数据分析，并运用了分类法，编制图表，计算一系列的总量指标、相对指标和平均指标等。对研究任务(论文)的性质、任务、对象和方法作了精辟的论述，为统计学奠定了理论基础。使用的分类方法举例：

按民族分为:英格兰人为200000人，苏格兰人为100000人，爱尔兰人为800000人。

按年龄分为:6岁以上的为70.4万人；16岁以上的为46.2万人，26岁以上的为29.7万人；36

岁以上的为19.8万人。

房屋按烟简数分组为：1个烟简的为24000所，2～3个烟筒的为6800所，4～6个烟简的为5600所。

(三)通过一系列的推算，企图计算出伦敦、巴黎、都柏林、阿姆斯特丹、罗马等一些城市居民的人数。

1、在当时政府公布统计资料不多的情况下，配第遵循事物固有的依存关系进行推算,这在间接计算史上是具有重大意义的。比如,他用三种方法推算伦敦居民人数,即:按房屋栋数、按死亡人数和按瘟疫流行年份死于瘟疫的人数进行推算。他推算房屋数采用两种方法,即:(1)1666年伦敦烧掉13,200栋,该年这些房屋中的死亡人数约占伦教全部人数的1/5。据此,配第得出结论说:“1666年伦敦的房屋总数相当于66,000栋”(13,200×5=66,000)。(2)1666年死亡数与1686年死亡数之比为3:4,他得出结论说:“1686年的房屋栋数为88,000栋”。他用估计方法假定每栋房屋平均户数或炉数以及每户平均人数,然后将上述两个平均数相乘,再乘所得房屋栋数,便得出伦敦居民人数(每栋房屋平均户数×每户平均人数×房屋栋数=伦敦居民人数)。

2、威廉配第提出要推算整个国家的国民收入与国民财富。其中包括大致推断一个国家的生产总额，产品的消费、库存与出口的比例，社会各主要阶层与国家的收入情况等。对英格兰国民收支状况进行了分析，从而建立了“盈余收益”概念。 

4.2、在人口学领域

威廉·配第在人口方面的研究不亚于他在经济方面所达到的成就，他把人口、土地、货币、产业作为社会主要要素进行研究，考察它们之间的相互关系，并以此来揭示社会发展的规律。例如，他在爱尔兰做社会调查并出版了《爱尔兰的政治解剖》，进一步奠定了人口统计学的发展。并提出了“土地为财富之母，劳动则为财富之父”。

威廉·配第研究了人口与财富的关系，认为：财富的来源有两个主要要素，即土地和劳动力。十分强调人口增加对于财富增加的意义“人口少是真正的贫穷。有八百万人口的国家，要比面积相同而只有四百万人口的国家不仅富裕一倍”。但从一个国家来看，单凭土地面积和人口的数量并不能表明该国拥有财富的多少。问题在于土地的位置、肥沃的程度和劳动生产率水平。他曾经把荷兰同法国作了对比，法国的土地面积比荷兰大80倍，人口是荷兰的13倍。但是，法国的财富并没有比荷兰大80倍或13倍，而只是大3倍。他又把英国同法国作了对比，法国的土地面积是英国的两倍多，人口也比英国多三分之一。但是法国平民的消费水平却不如英国。什么原因呢?原因就在于土地的质量，人口的经济结构以及由此而产生的生产力水平的不同。

配第研究人口经济结构目的在于考察哪一种劳动是生产的，哪一种劳动是非生产的，在生产劳动中又是哪一种劳动具有更高的生产率。这样政府就可以出台政策鼓励生产率高的职业或产业。

配第认为国力就是经济力，是一国所创造的财富。所以，一个国家的国力是生根于该国的制造业。虽然土地、资财、金银和人口都是财富、是国力，但是在上述这些因素中，人口是具有决定意义的，因为财富是来源于人们的劳动。劳动不仅仅创造供劳动者所消费的财富，而且还要养活年老体弱没有劳动能力的人，以及养活政府的官吏、国王的开支、教会的牧师等非生产人员，这还不够，还要创造剩余的收益（即剩余产品），只有剩余产品才是国力增长的实际基础。

配第在研究人口经济结构的同时，对人口密度也进行了考察。人口密度同商业的发展，既有相互促进的作用，也有相互制约的关系。配第认为人口密度大的地区，从经济上说是合算的。他举例说，一千人住在一千英亩土地上建筑一个大工场，比这一千人住在一万英亩土地上要节省时间。其次，人口稠密的地方公共经费的开支，相对来说也要节省得多。他说“民政上、军事上及宗教上的统治所需要的经费，人口较为密集的状况要比人口较为稀疏的状况，更加节省、有保障，而且有成效。”

配第从人口的职业结构分析中得出结论，一个国家的赋税要课征得合理，必须彻底了解人口的状况和就业的状况，了解各个职业和行业在总人口中所占的比例，尽量减少非生产人口，增加生产人口和增加财富。

关于人口的价值的具体推算方法：

“假定英格兰全部人口为 600万人，每人开支为7镑，总共为4200万镑；同时又假定土地的地租为800万镑，所有动产的收益每年在800万镑以上。这么一来，其余的2600万镑，就要靠人民的劳动来提供。这 2600万镑乘以20（人群也和土地一样，值20年的年租），得5. 2亿万镑，这个数额就是全部人口的价值。再将这个数字用600万来除，得80余英镑。这就是每个男、女、儿童的价值，而壮年人的价值等于这个数额的两倍。”因此，他认为，一个国家人口的价值不在这个国家所有的人口的自然数量（即人口的单纯数目），而在于它的社会数量（即创造财富的能量）。

相关文章：

威廉·配第与《政治算术》(1/4)

威廉·配第与《政治算术》(2/4)

威廉·配第与《政治算术》(3/4)

威廉·配第与《政治算术》(4/4)